Le handisport se dévoile ici dans toute sa complexité, entre récits intimes, enjeux de représentation et transformations culturelles. À travers une diversité d’angles et de parcours, ce dossier explore les multiples façons dont le handicap redéfinit les corps, les normes et les imaginaires sportifs. Entre mise en lumière et zones d’ombre, il invite à interroger ce que le sport donne à voir — et ce qu’il continue de laisser hors champ.

Dans ce récit sensible, le cécifoot devient bien plus qu’un sport : un espace où l’on apprend à habiter le monde autrement, à travers les sons, les contacts et les doutes.

Privé de la vue, le narrateur réinvente sa manière de jouer, de percevoir et d’exister sur le terrain. Le ballon qui tinte, les voix qui guident, les corps qui se frôlent composent un football fait d’instinct et de confiance. L’article ne cherche ni à héroïser ni à édulcorer : il donne à sentir la peur, les ratés, le vertige, mais aussi les instants de grâce où le jeu devient presque lumineux. À mesure que le match avance, quelque chose se transforme — une manière de retrouver prise sur le réel, de faire surgir des couleurs là où tout semblait noir. Que voit-on encore quand on ne voit plus ? Et le sport peut-il devenir un lieu de réparation, autant que de performance ?

À travers le parcours de David Berty, cet article raconte une chute brutale — puis une reconstruction inattendue, où le sport devient un autre terrain, habité autrement.

Ancien ailier du Stade Toulousain, David Berty voit sa carrière s’effondrer avec l’apparition d’une sclérose en plaques, qui le coupe du jeu et du monde. L’article suit ce moment de rupture, puis le lent chemin vers l’acceptation : sortir du déni, apprivoiser la maladie, réinventer son rapport au corps et à la performance. Ce n’est plus le rugby d’avant, mais un autre, découvert presque à reculons, dans un fauteuil qu’il redoutait — et qui devient finalement un espace de jeu, de lien et de plaisir. Entre peur, ego, déclics et rencontres, se dessine une trajectoire où il ne s’agit plus de lutter contre, mais de vivre avec. Peut-on encore être sportif quand le corps ne répond plus comme avant ? Et que devient la performance quand elle cesse d’être une conquête pour devenir une manière de tenir debout ?

À travers les coulisses des Jeux d’Albertville 1992, cet article raconte comment Philippe Decouflé transforme la cérémonie d’ouverture en un spectacle total, où le sport devient matière à création.

Vu de l’intérieur, le projet apparaît comme une aventure collective, portée par une équipe jeune, inventive, parfois débordée par l’ampleur du défi. Loin des mises en scène figées, Decouflé choisit de partir des corps — de leurs mouvements, de leur
diversité — pour inventer une écriture visuelle nouvelle, à la croisée de la danse, du cirque et du sport. Dans les hangars d’Aubervilliers comme sur la scène circulaire imaginée à Albertville, se fabrique un spectacle artisanal et ambitieux, où se mêlent
danseurs, sportifs, militaires et même jeunes sourds invités à participer. Entre bricolage ingénieux, tensions organisationnelles et éclats de grâce, la cérémonie devient un espace d’expérimentation autant que de représentation. Que montre-t-on réellement lorsqu’on met en scène le sport à une telle échelle ? Et que se passe-t-il lorsque les corps — tous les corps — deviennent le cœur du récit ?

À travers un déplacement en compétition européenne, cet article plonge dans le quotidien d’une équipe de basket fauteuil et donne à voir, de l’intérieur, une autre manière de vivre le sport — entre intensité, contraintes et partage.

De Lannion à Vienne, le voyage devient une expérience à part entière, faite de logistique complexe, d’attentes imposées et de regards extérieurs, mais aussi de rires, de solidarité et d’habitudes réinventées. Sur le terrain, l’intensité est la même — voire plus — que dans n’importe quelle compétition, avec ses défaites, ses espoirs et ses moments de bascule. Hors du jeu, l’article capte ce qui échappe souvent : la fatigue, les fouilles répétées, la dépendance aux infrastructures, mais aussi les instants de grâce
où le collectif prend le dessus. Sans jamais tomber dans l’idéalisation, il donne à voir un handisport à la fois exigeant, joyeux et profondément humain. Que révèle ce regard immersif sur nos propres normes de mobilité et d’autonomie ? Et que change, vraiment, le fait de partager le quotidien plutôt que de simplement regarder la performance ?

À travers une analyse des Jeux de Paris 2024, cet article met en lumière les inégalités persistantes dans la médiatisation du sport, où les performances des athlètes féminines restent reléguées au second plan.

Derrière l’affichage d’une parité inédite sur les terrains, la couverture médiatique révèle un tout autre visage. À partir d’une étude fine de la presse, l’article démonte les mécanismes qui invisibilisent les sportives : moindre présence dans les
pages, traitement éditorial différencié, absence d’analyse technique, et recours constant à des récits émotionnels ou stéréotypés. Les chiffres parlent d’eux-mêmes — les hommes occupent largement l’espace, tandis que les femmes doivent souvent gagner, et encore, pour exister. Et lorsqu’elles sont visibles, c’est rarement pour leur geste sportif, mais pour ce qui l’entoure. À cette inégalité s’ajoutent d’autres filtres : validisme, racisation, hétéronormativité, qui renforcent encore les hiérarchies. Le sport peut-il encore se penser comme un espace d’égalité quand sa mise en récit reste aussi déséquilibrée ? Et que change le regard médiatique dans la reconnaissance même de la performance ?